Casque usm1 décapage avec insigne dfl

Bonjour.

Le post ci joint. Je le fait en ce moment. Qu'en pensez vous ?

https://www.passionmilitaria.com/t119492-nettoyage-d-une-coque-usm1-repeinte

Hello
Le blanc est tout blanc... pas un peu jaunie donc.

Oui c'est 100% fake au final

À peine un coup d'éponge ça s'en vas.

Bonjour
Peinture à l'eau? De la gouache?

Simple acrylique je pense. Imbibée de décapant ça part en deux seconde. La peinture d'époque est au plomb. Pour l'enlever bonjour !

Tonymili a écrit:

Hello
Le blanc est tout blanc... pas un peu jaunie donc.  

Alors ça c'est vraiment mais vraiment pas fiable !!

Non mais on voit clairement que cette insigne a été peinte hier... enfin j'ai l'impression et c'est cela que je veux dire

En fait je pense que la personne a repeint l'insigne sur les restes de l'insigne original. Pour le coup la peinture ne s'en va pas du tout

EnergY a écrit:

Tonymili a écrit:

Hello
Le blanc est tout blanc... pas un peu jaunie donc.  

Alors ça c'est vraiment mais vraiment pas fiable !!

+1, ce n'est absolument pas un critère authenticité, ça dépend juste de la conservation et du type de peinture utilisé donc ça ne jauni pas forcement...


Cdt

russianarmyww2 a écrit:

EnergY a écrit:

Tonymili a écrit:

Hello
Le blanc est tout blanc... pas un peu jaunie donc.  

Alors ça c'est vraiment mais vraiment pas fiable !!

+1, ce n'est absolument pas un critère authenticité, ça dépend juste de la conservation et du type de peinture utilisé donc ça ne jauni pas forcement...


Cdt

Surtout du fait que celle ci était recouverte d'une autre peinture et donc pas au contacte directe de la lumière.

Je ne savais pas qu'on utilisait de la gouache pour peindre des insignes...d'autant plus que le casque du GI aurait du subir les intempéries, la peinture n'aurait pas tenue longtemps.
enfin bref je ne vois pas pourquoi un soldat aurait peint une insigne qui se serait effacé sous la pluie, à moins que cela soit temporaire?
après je ne suis pas du tout expert des insignes, mais je trouve ca quand même louche,et je peux me tromper, j'exprime simplement mes observations...
cdlt

Bonjour messieurs,

Très honnêtement il n'y avais pas débat sur l'authenticité. En dessous de l'insigne tout neuf il y avais encore 2 couches de kaki moderne. C'est que lorsque j'ai atteint la peinture olive drab d'origine que les vraies traces de l'insigne d'origine sont apparues.

Je pense que ce casque a subi une restauration brouillon de son insigne d'origine. Repeint avec une première couche de kaki sur la peinture d'origine. Puis une seconde plus foncée sur laquelle linsigne a été repeint (reconstituteur? Faussaire?) puis le casque a été repeint une troisième fois et l'insigne totalement recouvert. Lors du premier décapage c'est cette dernière couche qui a laissé apparaître l'insigne. Mais finalement il a fallu se rendre à l'évidence. Il n'était pas bon... mais au moin j'ai un reste authentique d'insigne DFL sur un casque m1. Ce n'est vraiment pas'courant !!

On ne débâté pas sur l'authenticité, ici la question ne se pose pas mais sur les critères authentification.

Cdt

Ok merci
Cdt

En tout cas merci d'avoir donné suite à ce post ! Je ne pense pas garder cette coque et je vais peut être la passer en rubrique vente. À quel prix a votre avis ?