couteau de combat allemand puma fourreau avec anneau?

bonjour à tous merci de m'identifier ce couteau
désolé pour la qualité des photos
le manche est en bakélite
ce qui me surprend c'est le fourreau, il y a un anneau serti dans le fourreau peut être pour accrocher à une sangle?
cela a t il existé?
la patine semble cohérente et ancienne
merci
cdlt
ced

bonjour
jamais vu
une adaptation c est sur
bien faite
le port a une sangle semble bien être une bonne piste
enfin joli pièce

merci
pas d'autres avis?
cdlt
ced

Bonjour

Pas repris dans les fabricants WW2 ce couteau. ?

https://www.passionmilitaria.com/t59387-couteau-de-combat-wh

bonjour
il y a plusieurs marquage puma ww2
et celui ci est le 2 tout bon
a+

Même quand ils sont civils les couteaux anciens PUMA sont très recherchés, notamment outre-Atlantique -
Ici on a un couteau de combat de la seconde guerre de chez PUMA, une très belle trouvaille - assurément -

mouflon04 a écrit:

Même quand ils sont civils  les couteaux anciens PUMA sont très recherchés, notamment outre-Atlantique -
Ici on a un couteau de combat de la seconde guerre de chez PUMA,  une très belle trouvaille - assurément -

BONSOIR
C EST SUR
http://www.pumaknifeman.blogspot.fr/

merci à tous
c'est sur puma c'est de la qualité
même maintenant
cdlt
ced

Bonsoir,
Je suis désolé de vous annoncer cela, mais je ne pense pas que ce couteau soit bon. Ce type de marquage a bel et bien existé mais la typographie et la frappe ne sont pas conformes aux originaux (la forme des S est flagrante).  
Voici une photo pour comparaison :

Et voici mon post avec d'autres photos : https://www.passionmilitaria.com/t79271-les-couteaux-allemands-de-la-seconde-guerre

Le rajout d'anneau est une modification connue (sangle) mais le fourreau n'est pas bon non plus.

Cordialement,
Laurent

elle est ou la différence? il manque le cuir c'est tout mais le marquage est le même
et le fourreau pourquoi il n'est pas bon?
c'est le même non? à part l'attache mais c'est normal puisque il y a l'anneau
et la patine elle est fausse aussi?
alors là ils sont de plus en plus forts!
cdlt
ced

Bien sûr que le marquage est le même mais le graphisme des lettres lui est très différent. Et il n'y a pas que ça, les plaquettes ne sont pas mouchetées à première vue (à confirmer avec une meilleure photo).

Ça fait longtemps que ces couteaux sont copiés. Plus le temps passe, plus les copies deviennent redoutables.

c'est pas grave je suis content de l'avoir quand même

PUMA est une marque de renom - encore active, même s'il ont délocalisé une partie de leur production (pas les modèles classiques de chasse comme le White-Hunter, toujours produits en Allemagne). Les faussaires prendraient de gros risques à se servir du nom de la firme - généralement, je le redis PUMA n'est pas copié - jamais entendu parler de contre-façon de couteaux Puma (militaires ou chasse) .
Pour moi, ce couteau est original -

Bonjour
Pour moi e marquage est simplement plus prononcé comme il est plus profond cela vous semble que ce change un peu la forme
Tous bon pour moi

mouflon04 a écrit:

PUMA est une marque de renom - encore active, même s'il ont délocalisé une partie de leur production (pas les modèles classiques de chasse comme le White-Hunter, toujours produits en Allemagne). Les faussaires prendraient de gros risques à se servir du nom de la firme - généralement, je le redis PUMA n'est pas copié - jamais entendu parler de contre-façon de couteaux Puma (militaires ou chasse)   .
Pour moi, ce couteau est original -

Bonjour,
Je savais que j'allais encore faire polémique. A chaque fois je me dis que je devrais fermer ma gueule et à chaque fois j'essaie quand même d'aider les gens.
Tous les couteaux allemands de la seconde guerre sont copiés. Depuis le temps que je les collectionne, j'en ai vu passer pas mal. Je me suis aussi fait avoir un jour, avec un Puma également. La seule différence était la couleur des plaquettes. Et je fut bien content que quelqu'un me dise que c'était une copie (même si très en colère sur moi-même).
Maintenant si vous êtes persuadé que ce couteau est bon, tant mieux pour vous. Mais au moins, essayez de trouver des arguments valables. Des arguments matériels et concrets, et non des suppositions philosophiques sur comment les faussaires devraient faire leur boulot.

@fabnatcyr : il ne devrait pas être si prononcé, et, de plus, il est plus petit que l'original (on pourrait mettre une ligne de texte supplémentaire au-dessus du marquage). Les plaquettes ne sont pas bonnes non plus (besoin de photos supplémentaires). Le bord de la garde est coupé au couteau. Et que dire du fourreau..

Cordialement,
Laurent

merci pour toutes ces précisions
cdlt
ced

j'en ai un autre " totenkopf " je ne sais pas si il est authentique?
merci de m'aider avant achat c'est urgent la personne en veut 280€ je pense que c'est une affaire
           





un peu d'humour..... :

Pas mal mais je ne suis pas fan de la forme du pommeau. A voir avec les experts...

@mouflon04 : celui-ci vous en dites quoi (trouvé sur Google il y a quelques instants) ?

Juste pour illustrer, en voici encore deux (très laids soit dit en passant) portant bel et bien le marquage du fabricant.
Un avec des plaquettes bois :  





Et un avec des plaquettes en corne : http://www.delcampe.net/page/item/id,181792967,var,couteau-poignard-puma-solingen,language,F.html

Cdlt,
Laurent

Je ne comprends pas ou tu veux en venir ?
J"ai donné mon avis sur le fait que le couteau présenté était pour moi bon, au vu de son marquage et également en précisant que les couteaux PUMA étaient parmi les moins contre-faits (une recherche avec les mots anglo saxons "fake puma knife" te le confirmera).
Solingen et Puma, c'est des ateliers - pas de production industrielle comme aujourd'hui dans la coutellerie mais une intervention importante de la main de l'homme.
cdlt
Christophe

Il y a quand même une sacrée différence entre les couteaux Puma sont les moins contrefaits et je le redis PUMA n'est pas copié - jamais entendu parler de contre-façon de couteaux Puma (militaires ou chasse)

Bonjour
Je ne sais pas ou tu veux en venir laurent
Chacun peut donner son avis
Tu veux que l on dise comme toi ok c est une copie je veux bien mais alors des annees 50 vu la patine
Cdlt
Ced

Okok la prochaine fois je fermerai ma gueule.
Le marquage n'est pas bon, la garde non plus, les plaquettes non plus et le fourreau non plus....... Mais le tout est bon, je ne vois pas quoi dire de plus.
J'ai dit les choses gentiment car il est souvent très dur d'accepter que l'on a acheté une copie pour bon et je me fait quasi traiter de connard en retour, c'est magnifique.
Continuez à acheter des merdes, au final moi j'en ai rien à battre, ce n'est vraiment pas mon problème.

Nous sommes restes corrects
Pas vous votre dernier message est tres virulant et je pese mes mots
C est un forum de collectionneurs ou l on echange nos avis
Je preferai a l avenir que vous n interveniez plus sur mes post
Merci
Cdlt
Ced

Correct je l'ai été aussi, sauf pour le dernier message je l'avoue, mais votre dernier message était tout de même lourd de sous-entendu et un peu provocateur.
A vrai dire je ne vous reproche rien, il est tout à fait normal de votre part d'être sur la défensive car vous êtes propriétaire de la pièce. Je trouve juste dommage le fait de ne pas pouvoir mener un débat constructif avec de vrais arguments et non des suppositions sur le fonctionnement des coutelleries allemandes durant la seconde guerre.

A présent, je vais donc cesser de vous importuner.
Bonne fin de journée à vous.
Laurent

Bonsoir,
Permettez-moi tout de même un dernier mot.
Par mes commentaires, je veux juste aider les gens de bonne volonté à ouvrir les yeux. Le militaria allemand est copié depuis longtemps, comme vous le savez certainement déjà tous, et les couteaux n'y ont pas échappé.
Je collectionne les couteaux de combat allemands depuis pas mal d'années maintenant, et je pense avoir acquis une certaine expérience avec le temps. Je veux simplement aider d'autres collectionneurs à y voir un peu plus clair et à ne pas se faire arnaquer avec des copies de plus en plus belles, il faut bien l'avouer. La patine n'est pas toujours signe d'authenticité.
Les quelques couteaux que j'ai posté ici plus haut sont des copies évidentes et j'invite ceux qui ne le remarqueraient pas à éviter ce thème de collection.
Cela dit, je respecte l'avis de chacun à partir du moment où il est justifié et/ou justifiable. Le but du forum est de partager connaissances et informations. Ce que je dis n'a en aucun cas pour but de nuire ou de dénigrer d'autres collectionneurs.

Merci de m'avoir lu.
Laurent

LaurentD a écrit:

Okok la prochaine fois je fermerai ma gueule.
Le marquage n'est pas bon, la garde non plus, les plaquettes non plus et le fourreau non plus....... Mais le tout est bon, je ne vois pas quoi dire de plus.
J'ai dit les choses gentiment car il est souvent très dur d'accepter que l'on a acheté une copie pour bon et je me fait quasi traiter de connard en retour, c'est magnifique.
Continuez à acheter des merdes, au final moi j'en ai rien à battre, ce n'est vraiment pas mon problème.

désolé mais là ça ne passe pas.....
vous avez dépassé les limites